Mapy Bieszczadów...

[Aleksandra]

Dziwię się, że najnowsze mapy Krukara z 2009 roku nie zawierają ścieżki historyczno-przyrodniczej "HYLATY" w Zatwarnicy wytyczonej w roku 2008, której fragment widać na załączonym obrazku. Zejście z Dwernika Kamienia do drogi do wodospadu Szepit jest w terenie oznakowane. Według mapy trzeba by próbować zejść nieoznakowaną ścieżką do Przełęczy Pryslip i dopiero tam skręcić w kierunku dogi do Zatwarnicy.


W tej okolicy na mapach Krukara oznaczona jest jedynie ścieżka dydaktyczno-przyrodnicza "Dwernik Kamień" z Nasicznego - nr 12 na "sześćdziesiątce" i nr 16 na "czterdziestce". Te same ścieżki mają różną numerację, co może być mylące dla osób mających obie mapy.

Mnie to też zdziwiło, moje poprzednie mapy wyglądają jak puzzle, które już tylko właścicielka dopasowywała właściwie, więc postanowiłam zakupić trochę nowych - pod czas ostatniego wyjazdu. Zakupiłam więc też ww mapę (dopisek, że jest ona na 2009/2010). Postanowiłam sprawdzić jak te nowe ścieżki wyglądają. Przecież to frajda, że nie muszę schodzić z powrotem do Nasicznego, aby szybko wrócić do Wetliny. A na mapie oznakowań ścieżek nie było.

Ciekawi mnie też oznaczenie na samym Dwerniku Kamieniu, jest tam informacja, że węzeł ścieżek do Zatwarnicy, Nasicznego i Sękowca '2. Dlaczego opis ścieżek i ich wariantów jest niżej w lesie? (dobrze i ładnie zrobiony)
Osoba mająca ww. mapę i próbująca wybrać drogę na szczycie może mieć mały dyskomfort.

[andrzej627]

Postanowiłam sprawdzić jak te nowe ścieżki wyglądają. Przecież to frajda, że nie muszę schodzić z powrotem do Nasicznego, aby szybko wrócić do Wetliny. A na mapie oznakowań ścieżek nie było.

Ja akurat planowałem powrót do Sękowca. Przed wyjazdem w Bieszczady nie wiedziałem, że jest taka ścieżka. Nie miałem wtedy najnowszej mapy Wydawnictwa ExpressMap i długo się wpatrywałem w dostępne mi mapy, aby zaplanować powrót inną trasą niż oznakowane wejście z Sękowca na Dwernik Kamień.

Ciekawi mnie też oznaczenie na samym Dwerniku Kamieniu, jest tam informacja, że węzeł ścieżek do Zatwarnicy, Nasicznego i Sękowca '2. Dlaczego opis ścieżek i ich wariantów jest niżej w lesie? (dobrze i ładnie zrobiony)
Osoba mająca ww. mapę i próbująca wybrać drogę na szczycie może mieć mały dyskomfort.

Ktoś oznakował ścieżki, ale nie pomyślał o szerszej informacji na ten temat. Można dodać pytanie, dlaczego taki obrazek nie jest wszędzie dostępny w okolicy Dwernika Kamienia. Wystarczyłaby zwykła kartka papieru z wydrukiem takiej ścieżki. A może gdzieś w Internecie jest ten obrazek? Może na stronach miejsc zakwaterowaniu w tej okolicy?

[barszczu]

Ktoś oznakował ścieżki, ale nie pomyślał o szerszej informacji na ten temat.

Wytłumaczę więc cytując powyższe dlaczego na naszych mapach brakuje czasem jakiejś ścieżki "przyrodniczej" lub innej. Ten "ktoś" znakuje sobie ścieżkę w terenie (a często gminy robią to nielegalnie), stawia sobie tabliczkę na jej początku i końcu i... tyle. A przecież nie jest trudno wysłać informację o nowo powstałej ścieżce do kilku wydawnictw, które wydają mapy Bieszczadów. Wydawnictwa te są powszechnie znane i twórcy ścieżki mogliby pofatygować się i przesłać takie informacje.
Rafał Barski
Wydawnictwo RUTHENUS

[Aleksandra]

Wytłumaczę więc cytując powyższe dlaczego na naszych mapach brakuje czasem jakiejś ścieżki "przyrodniczej" lub innej. Ten "ktoś" znakuje sobie ścieżkę w terenie (a często gminy robią to nielegalnie), stawia sobie tabliczkę na jej początku i końcu i... tyle. A przecież nie jest trudno wysłać informację o nowo powstałej ścieżce do kilku wydawnictw, które wydają mapy Bieszczadów. Wydawnictwa te są powszechnie znane i twórcy ścieżki mogliby pofatygować się i przesłać takie informacje.
Rafał Barski
Wydawnictwo RUTHENUS

Witam,

mimo wszystko swoją obecnością na tym forum powodujesz, że powstaje wrażenie - iż Wydawnictwo RUTHENUS - powinno wyłapywać pewne nowości także w necie. Szczególnie, że w zeszłym roku dość głośno było o tych ścieżkach na forum.
W drugą stronę działa lepiej , mamy zawsze świeże news - y z Wydawnictwa.

Na tym kończe, nie mam w zwyczaju czepiać się uporczywie :)

[andrzej627]

Ten "ktoś" znakuje sobie ścieżkę w terenie (a często gminy robią to nielegalnie), stawia sobie tabliczkę na jej początku i końcu i... tyle.

Barszczu, co masz na myśli pisząc, że "często gminy robią to nielegalnie"?

[barszczu]

Barszczu, co masz na myśli pisząc, że "często gminy robią to nielegalnie"?

Ano to, że wyznakowanie jakiejkolwiek tzw. "ścieżki przyrodniczej lub historycznej" podlega takim samym prawom jak wyznaczenie szlaku turystycznego. Trzeba spełnić wiele formalności, począwszy od zgody właściciela terenu, NANIEŚĆ TAKĄ ŚCIEŻKĘ na mapkę projektu i wyznakować ścieżkę powinny osoby z odpowiednimi uprawnieniami.
W b.r. podczas aktualizacji jednej z map fragmentu Beskidu Niskiego dowiedziałem się od władz gminy, że oni żadnej mapki nie mają, a jak przebiega ścieżka w terenie to najlepiej mi powie "pan Staszek", bo oni jemu kupili farbę i on malował znaczki... bez komentarza.
Nie wiem jak to wygląda w przypadku dyskutowanej ścieżki na Dwernik-Kamień, ale podam inny przykład:
Bodajże dwa lata temu zmieniano przebieg szlaku niebieskiego - granicznego w okolicy Łupkowa. W kwietniu przed sezonem dostałem telefon z oddziału PTTK w Sanoku z taką informacją i poprosiłem o przesłanie e-mailem jakie to będą zmiany.
Na drugi dzień miałem w skrzynce skan fragmentu mapy topograficznej z naniesioną zmianą. Ot wszystko.
Pozdrawiam