Beda strzelac do wilków

[robines]

To forum robi się polityczne,oczywiście "poprawnie politycznie". Pojawili się nowi dyskutanci,mądrzy i aPOlityczni jak cholera.W internecie są dziesiątki forów politycznych gdzie można się zalogowac i przekamarzac. To jest forum o Bieszczadach!!!.Każdy z nas ma jakieś poglądy polityczne ale Forum Bieszczadzkie nie jest(moim zdaniem)najlepszym miejscem na ich przedstawianie szczególnie zaś w taki sposób w jaki robi to np.Juraj.Może Admin się wypowie w tej kwestii???

[Moderator]: forum jest apolityczne. W temacie polityki można się przekomarzać w dziale OffTopic, wątki tego typu nie wzbudzające zainteresowania same zdechną. W wątkach tematycznych trzymamy się tematu.
Posty nie na temat wątku zostały usunięte.
Prośba: byłoby ułatwieniem dla moderatorów, gdyby tego typu wątpliwości zgłaszać na forum technicznym z podaniem linka do wątku - pozwoli to na uniknięcie sytuacji, kiedy trzeba usunąć posty nie na temat a inne zostawić z konieczności - jak ten.

[lucyna]

Znalazłam coś ciekawego.
Przewodnik dla prawdziwego turysty Bieszczady Rewasz Pruszków 2006
str 131 " Na terenie Bieszczadzkiego Parku Narodowego i jego otuliny w ostatnich latach nastąpił dwukrotny spadek liczby osobników i watah, co jest skutkiem przeprowadzonej w nadleśnictwach sąsiadujących z parkiem nadmiernej redukcji jeleni, które stanowią główną bazę pokarmową tego drapieżnika. ... W Polsce najliczniejsza jest populacja bieszczadzka. Mówi się o ok. stu osobników , lecz liczba ta jest najprawdopodobniej znacznie zawyżona" Tomasz Winnicki

[chris]

Jest zawyżona, bo liczebność ok 150 szt liczona jest dziś na całe polskie Karpaty . O ile pamiętam

[bertrand236]

http://www.twojebieszczady.pl/fauna/wilki.php
pozdrawiam zainteresowanych

[chris]

http://www.twojebieszczady.pl/fauna/wilki.php
pozdrawiam zainteresowanych

Dziękuję za stronkę, nie czytałem jej... Pozdrawiam w wieczór sylwesrtowy, taki sam zresztą, jak każdy inny...

[jacekp]

Na terenie Bieszczadzkiego Parku Narodowego i jego otuliny w ostatnich latach nastąpił dwukrotny spadek liczby osobników i watah, co jest skutkiem przeprowadzonej w nadleśnictwach sąsiadujących z parkiem nadmiernej redukcji jeleni, które stanowią główną bazę pokarmową tego drapieżnika.

Niby racja ale pan Winnicki zapomina ze populacja jeleni przed "nadmierna redukcja" byla sztucznie utrzymywana na wysokim poziomie. Pamietam z dziecinstwa ze w ciagu jednego poranka moglem zobaczyc w okolicach Bukowca ok 100 jeleni czasem wiecej. Piekny widok. Bylo to jednak "zasluga" bardzo intensywnego dokarmiania. Nic wiec dziwnego, ze rownoczesnie i wilkow bylo wtedy sporo. Sporo bylo tez odstrzalow. Problem lezy w tym, ze tak z 10 lat temu nadlesnictwa przestaly wwozic do lasu przyczepy burakow cukrowych i innych pysznosci - w wyniku czego populacja jeleni nie byla juz w stanie utrzymac sie na tak wysokim poziomie. Rownoczesnie tylko w niewielkim stopniu ograniczono ilosc wydawanych odstrzalow. Na marginesie - to Dyrekcja Regionalna ustala ich ilosc, a nie nadlesnictwa(co jest po prostu smieszne). Do tego wszystkiego doszlo wprowadzenie wilka na liste zwierzat prawnie chronionych. Jeleni bylo mniej, a wilki mialy sie jak w raju. Przez chwile...Sytuacja sie unormowala i mamy teraz mniej jeleni i mniej wilkow. To tak w skrocie.
Jeszcze jedna sprawa - odnosnie "morderczej" natury wilkow. Nie znam sie. Jednak twierdzenie, że wilki pelnia funkcje wylacznie selekcyjna polujac tylko na sztuki chore, czy stare nie zgadza sie zupelnie z tym co widzialem w ciagu swojego niedlugiego zywota. Ledwie nadgryziona łania z wyszarpanym płodem lezaca w potoku za domem, zagryzione ale nie zjedzone medalowe byki itp. obrazki. Wilki mialy sie wtedy swietnie. Teraz nie koniecznie.
Nie jestem zwolennikiem powrotu wilka na liste zwierzat lownych - twierdze tylko, ze jesli czlowiek robi z siebie boga i decyduje w sprawach gospodarki lowieckie to powinien to robic konsekwentnie. Tzn. jesli wplywa sie na populacje jeleni, to nie mozna zostawic wilkow bez kontroli. Najlepiej jednak byloby zostawic to wszystko w spokoju i dac przyrodzie odetchnac i wrocic do rownowagi. A teraz czekam na gromy :)
Pozdrawiam
Jacek

[chris]

Z mej skromnej strony gromów na pewno nie będzie - rzeczowo i konkretnie napisałeś. Każdy biotop ma określoną pojemność i koniec :)))

[włóczykij]

Jednak twierdzenie, że wilki pelnia funkcje wylacznie selekcyjna polujac tylko na sztuki chore, czy stare nie zgadza sie zupelnie z tym co widzialem w ciagu swojego niedlugiego zywota.

Dokładne badania pokazują, że drapieżniki wcale nie polują na sztuki chore, stare czy słabsze. Okazało się to mitem wykreowanym przez ludzi postrzegających przyrodę raczej idealistycznie: (drapieżnik to seleckjoner, który eliminuje z genetycznej bazy sztuki chore, słabe i niedostosowane, co uzdrawia gatunek). Okazuje się, że drapieznikom wcale nie jest wszysto jedno co jedzą. Lubią dobrze zjeść;-) Przed polowaniem "rozpoznają teren" i dobrze wiedzą, co wybrać. Najczęściej ich łupem padają osobniki nie chore czy słabe, ale najbardziej nieostrożne.

[chris]

Mała uwaga - osobnik "nieostrożny", to ,z punktu widzenia ewolucji gatunków, także osobnik "słaby", "słabszy", "nie mający szans na dostosowanie się".

[WojtekR]

. Najlepiej jednak byloby zostawic to wszystko w spokoju i dac przyrodzie odetchnac i wrocic do rownowagi.
Jacek

Ot i wszystko...