Śledziłem mniej więcej kilka ostatnich dni oraz intensywnie kilka ostatnich godzin głosowania. To oczywiste że wyniki zostały zmanipulowane, przy czym w zasadzie wszyscy zainteresowani wiedzieli o tym od początku, dlatego też trefne głosy poszły na wszystkie liczące się opcje, co suma sumarum w zasadzie wyrównało bilans. Dynamiczne IP oraz wspólne IP całych sieci wykluczają w zasadzie sens wysyłania ostrzeżeń. Podobnie jak fakt że z jednego komputera mogło głosować kilka osób - para, małżeństwo, etc. i nie było to zabronione przed uruchomieniem ankiety. Jedyną istotną konsekwencją takiego głosowania było wysadzenie z II miejsca Sękowca w ostatnich minutach sondy - 2 głosy na Brzeziniak userów, którzy zarejestrowali się na kilkanaście minut przed końcem ankiety, przesądziło że spadł na III miejsce, czyli nie byłby brany pod uwagę w ewentualnej II turze, której i tak nie było bo druga opcja zadbała by zdobył 50%. Suma sumarum oszukiwali "wszyscy", wygrał najsprytniejszy - a rozkład głosów wcześniej, pozwala przypuszczać ze w ewentualnym nowym głosowaniu na 99,9% zwycięzca i tak będzie ten sam.




Odpowiedz z cytatem
Zakładki