Wątek na temat Lucyny [wydzielony]

[Pastor]

Moje zdanie na cały ten temat jest bardzo krótkie-o nieobecnych nie powinno się dyskutować nijak!

Myślę, że można jednak podyskutować nie na temat Lucyny, a bardziej ogólnie na temat sposobu dyskusji..................

Zgadzam się z poglądem że dalsza dyskusja nie powinna mieć miejsza w sytuacji gdy Lucyna, która była tejże dyskusji znaczącym Uczestnikiem, nie ma możliwości swobodnej wypowiedzi.
Ponieważ nie jestem zwolennikiem ograniczania dyskusji, zwracam się do Szanownego Admina z prośbą i apelem o przywrócenie Lucynie dostępu edycyjnego, przynajmniej warunkowego lub czasowego o ile w tej sprawie nie zapadły jakieś nieodwracalne decyje!
Gwoli informacji pozwolę sobie przypomnieć casus Watykanu, gdzie zawsze można apelowac "od decyzji papieża gorzej poinformowanego, do papieża lepiej poinformowanego". Jest to eufemizm opisujący praktykę pozwalającą zmienić każdą decyzję, nawet tą ostateczną!
Byłoby to zgodne z modną obecnie polityką miłości, którą to politykę rzeczywiście promowałem podczas ostatniego pobytu w Sękowcu (Piskal dzieki za przypomnienie).
W wypadku niekorzystnego czy też niekontrolowanego rozwoju sytuacji, zawsze można powrócić do metody zimnego wychowu, którą to metodę też kiedyś promowałem.
Pozdrawiam wszystkich bieszczadników, ze szczególnym uwzglednieniem bieszczadników nieobecnych i kanadyjskich!
.................................................. ........ + Pastor ręką własną

[Krysia]

Noooo to skoro sam Pastor wnioskuje o odblokowanie Lucyny, to ja zapytam się: czy jest ktoś w ogóle, kto chce utrzymania bana dla niej?
Jeśli nikt się nie zgłosi to chyba sprawa jasna?
Ale jak wróci to nie wymagajmy od niej tłumaczenia się, bo z czego?Że nie jest wielbłądem ma nam wyjaśnić czy co?Chce z nami być, bo się dobrze czuje z większością to niechaj będzie. A ze wszystkimi się nie musi lubić przecież, ani tym bardziej kochać!

[Browar]

Noooo to skoro sam Pastor wnioskuje o odblokowanie Lucyny, to ja zapytam się: czy jest ktoś w ogóle, kto chce utrzymania bana dla niej?
Jeśli nikt się nie zgłosi to chyba sprawa jasna?

No nie wiem,w zasadzie o mało nam nie rozpieprzyła forum,prawie jej się udało (niezależnie od powstania drugiego forum).
Przecież jeżeli z Nią ktoś chce pogadać to wiadomo gdzie szukać,vm tam wpada i gada.

[Pastor]

................................Przecież jeżeli z Nią ktoś chce pogadać to wiadomo gdzie szukać,vm tam wpada i gada.

Z tego co wiem, to tym miejscem dyskusji jest pewien kultowy wypał. Vm tam może wpadać bo ma bliżej i jest młodszy.
Mnie trudno byłoby z każdą ripostą do Mucznego jechać, pomijając wszystko inne, wątroba mogłaby nie wytrzymać tego typu "dyskusji", nawet przy założeniu że ilości naprawdę byłyby symboliczne!
Może jednak lepiej na Forum, było nie było, dyskusyjnym??? + P.....mp

[Browar]

Z tego co wiem, to tym miejscem dyskusji jest pewien kultowy wypał. Vm tam może wpadać bo ma bliżej i jest młodszy.
Mnie trudno byłoby z każdą ripostą do Mucznego jechać, pomijając wszystko inne, wątroba mogłaby nie wytrzymać tego typu "dyskusji", nawet przy założeniu że ilości naprawdę byłyby symboliczne!
Może jednak lepiej na Forum, było nie było, dyskusyjnym??? + P.....mp

Heh,miałem na myśli forum.turystyka-górska.pl

[andrzej627]

(...) zmienić każdą decyzję, nawet tą ostateczną!

Pozwolę sobie zauważyć, że w niektórych sytuacjach zmiana decyzji leży wyłącznie w kompetencjach Pana Boga. W sprawie Lucyny nie trzeba jednak sięgać aż tak wysoko.